So sánh camera Huawei P20 Pro và DSLR Canon 5DS R: kết quả không ngờ hấp dẫn đến vậy

[dasklney]

Đây là so sánh DSLR với SMP trong hoàn cảnh sử dụng của SMP ^^

Vậy sao không lấy ảnh JPG đã xử lý mà dùng ảnh RAW của con Canon để so :gach:

Toàn so RAW của Canon với JPG của P20, trong khi hình nhỏ thì dùng ảnh RAW canon, RAW P20 và JPG P20...

 

[vnguye]

Vậy sao không lấy ảnh JPG đã xử lý mà dùng ảnh RAW của con Canon để so :gach:

Toàn so RAW của Canon với JPG của P20, trong khi hình nhỏ thì dùng ảnh RAW canon, RAW P20 và JPG P20...

Có so RAW vs RAW mà thím.

 

[flame1602]

So sánh về giá vậy thì ko công bằng cho P20 Pro lắm.
P20 Pro vừa ra mắt 1 tháng, giá tất nhiên còn cao, nhưng trong Thế giới SMP các bác cũng biết rồi, 1 năm sau giá chỉ còn 40-50% so với giá ban đầu. Còn trong thế giới DSLR thì ko bao giờ có chuyện đó. DSLR giữ giá cực kinh, như con DSLR Fullframe Pentax K1 giá vẫn y nguyên sau 1,5 năm, nhất quyết ko chịu giảm giá.
Canon 5DS R ra mắt táng 5/2015, tức đã 3 năm. Hồi mới ra Canon 5DS R có giá 85,4 triệu đồng. Cộng thêm len thì tầm hơn 100 tr.

Kết lại: Giờ DSLR trừ mấy con đầu bảng siêu khủng ra, thì mấy DSLR tầm trung như D7200, 7500, kể cả A6500 cũng ko có ưu thế gì hơn Smp.

So như bài mới là không công bằng cho DSLR. Lấy 1 thiết bị mới ra mắt so với cái thiết bị 3 năm tuổi đời. Đã vậy còn lấy 1 con nhiều pixel, không có dual-pixel chuyên cho phong cảnh. Muốn so thì cứ lấy 2 con mới ra mà so. A7III chẳng hạn. Lấy tiêu cự quy đổi. Cùng mức ISO, cùng để JPEG. Chứ so kiểu lolz gì 1 thằng để RAW (không khử nhiễu, không color profile), 1 thằng xài có AI để hậu kì, thằng SMP thì máy nó cho ISO lên siêu cao rồi khử nhiễu bằng thuật toán, còn con DSLR thì giới hạn ở mức thấp. Để cỡ 256000 ISO thì có cái lolz gì để gọi là không focus được, mà ở cái mức 256000 ISO thì vẫn mịn hơn SMP nếu có khử nhiễu sau hậu kì, áp dụng mức chấp nhận noise của SMP mà đem qua DLSR hay MLR thì chắc phải xài 512000 =)). Cái dual-pixel đang xài trên con p20 này cũng là từ thằng DSLR ra. 1 thiết bị sau 10 năm công nghệ mới chụp được con chó mà cứ nghĩ nhất thiên hạ =)) Nói rồi, SMP có là gì thì cũng chỉ là thiết bị chụp ăn liền cho những nhu cầu cơ bản. Còn đã là những người yêu cầu chất lượng cao nhất thì còn lâu mới tiệm cận được MLR ở thời điểm hiện tại. Mãi sau 10 năm tiến bộ mới chụp được con chó đang chạy thì còn lâu lắm mới chụp được những cái khác nhanh hơn. SMP luôn chụp ở mức tốc độ thấp, dồn hết tiềm lực (khẩu, ISO) để bù lại. Trong khi đó MLR giờ mà xài tốc thấp, ISO cao, khẩu lớn như SMP thì nó chụp được ở mọi tình huống rồi. Kể cả mức mà mắt người không thấy đường. So sánh công bằng thì phải để chung 1 mức setting. Cơ bản vậy cũng không làm, chán các reviewer.

 

[vnguye]

So như bài mới là không công bằng cho DSLR. Lấy 1 thiết bị mới ra mắt so với cái thiết bị 3 năm tuổi đời. Đã vậy còn lấy 1 con nhiều pixel, không có dual-pixel chuyên cho phong cảnh. Muốn so thì cứ lấy 2 con mới ra mà so. A7III chẳng hạn. Lấy tiêu cự quy đổi. Cùng mức ISO, cùng để JPEG. Chứ so kiểu lolz gì 1 thằng để RAW (không khử nhiễu, không color profile), 1 thằng xài có AI để hậu kì, thằng SMP thì máy nó cho ISO lên siêu cao rồi khử nhiễu bằng thuật toán, còn con DSLR thì giới hạn ở mức thấp. Để cỡ 256000 ISO thì có cái lolz gì để gọi là không focus được, mà ở cái mức 256000 ISO thì vẫn mịn hơn SMP nếu có khử nhiễu sau hậu kì, áp dụng mức chấp nhận noise của SMP mà đem qua DLSR hay MLR thì chắc phải xài 512000 =)). Cái dual-pixel đang xài trên con p20 này cũng là từ thằng DSLR ra. 1 thiết bị sau 10 năm công nghệ mới chụp được con chó mà cứ nghĩ nhất thiên hạ =)) Nói rồi, SMP có là gì thì cũng chỉ là thiết bị chụp ăn liền cho những nhu cầu cơ bản. Còn đã là những người yêu cầu chất lượng cao nhất thì còn lâu mới tiệm cận được MLR ở thời điểm hiện tại. Mãi sau 10 năm tiến bộ mới chụp được con chó đang chạy thì còn lâu lắm mới chụp được những cái khác nhanh hơn. SMP luôn chụp ở mức tốc độ thấp, dồn hết tiềm lực (khẩu, ISO) để bù lại. Trong khi đó MLR giờ mà xài tốc thấp, ISO cao, khẩu lớn như SMP thì nó chụp được ở mọi tình huống rồi. Kể cả mức mà mắt người không thấy đường. So sánh công bằng thì phải để chung 1 mức setting. Cơ bản vậy cũng không làm, chán các reviewer.

Làm như thím thì kết quả ai cũng biết rồi. Ko ai click, comment đâu. ::Go

 

[dangnguyeen]

tao mặc định không bao giờ tranh hơi với mấy thể loại rẻ rách này.

 

[Sapoongto_X]

So như bài mới là không công bằng cho DSLR. Lấy 1 thiết bị mới ra mắt so với cái thiết bị 3 năm tuổi đời. Đã vậy còn lấy 1 con nhiều pixel, không có dual-pixel chuyên cho phong cảnh. Muốn so thì cứ lấy 2 con mới ra mà so. A7III chẳng hạn. Lấy tiêu cự quy đổi. Cùng mức ISO, cùng để JPEG. Chứ so kiểu lolz gì 1 thằng để RAW (không khử nhiễu, không color profile), 1 thằng xài có AI để hậu kì, thằng SMP thì máy nó cho ISO lên siêu cao rồi khử nhiễu bằng thuật toán, còn con DSLR thì giới hạn ở mức thấp. Để cỡ 256000 ISO thì có cái lolz gì để gọi là không focus được, mà ở cái mức 256000 ISO thì vẫn mịn hơn SMP nếu có khử nhiễu sau hậu kì, áp dụng mức chấp nhận noise của SMP mà đem qua DLSR hay MLR thì chắc phải xài 512000 =)). Cái dual-pixel đang xài trên con p20 này cũng là từ thằng DSLR ra. 1 thiết bị sau 10 năm công nghệ mới chụp được con chó mà cứ nghĩ nhất thiên hạ =)) Nói rồi, SMP có là gì thì cũng chỉ là thiết bị chụp ăn liền cho những nhu cầu cơ bản. Còn đã là những người yêu cầu chất lượng cao nhất thì còn lâu mới tiệm cận được MLR ở thời điểm hiện tại. Mãi sau 10 năm tiến bộ mới chụp được con chó đang chạy thì còn lâu lắm mới chụp được những cái khác nhanh hơn. SMP luôn chụp ở mức tốc độ thấp, dồn hết tiềm lực (khẩu, ISO) để bù lại. Trong khi đó MLR giờ mà xài tốc thấp, ISO cao, khẩu lớn như SMP thì nó chụp được ở mọi tình huống rồi. Kể cả mức mà mắt người không thấy đường. So sánh công bằng thì phải để chung 1 mức setting. Cơ bản vậy cũng không làm, chán các reviewer.

Lấy 1 thiết bị mới ra mắt so với cái thiết bị 3 năm tuổi đời.: Anh flame1602 ạ, tại tôi nghe trên VOZ này với cả Tinhte, Vnphôto các Con giời nó bảo nhau rằng Smp ko có cửa so với DSLR, tức cả những con DSLR lâu đời ra nhiều năm trước vẫn hơn cả các Smp mới nhất hiện tại. Nên tôi thấy bài so sánh này chả có gì mà ko được.
Xong anh lại còn nói câu “1 thằng xài có AI để hậu kì”, “rồi khử nhiễu bằng thuật toán” nghe chán lắm anh flame ạ. Mẹ kiếp, SMP nó làm kiểu nào chẳng đc, miễn là nó vẫn nhỏ gọn, đút vừa túi áo, vẫn cho ra ảnh chụp tốt ngang ngửa là đc rồi. Thế sao mấy thằng óc chó như Nikon, Canon, Fuji ,… ko đem AI, thuật toán áp dụng lên đi. Có ai cấm đâu ? Hay chúng nó đầu óc ngu si tới mức éo làm nổi.
Tưởng tượng trong 1 Cty, tôi là GĐ, có 2 thằng Nhân viên (NV), tôi giao Project cho chúng nó và hẹn Deadline sau XX ngày là phải làm xong. Tôi đéo cần biết nó áp dụng kĩ thuật gì, PP nào, miễn là ko phạm pháp, phạm luật là đc. Thằng nào biết áp dụng kĩ thuật, công nghệ tiên tiến hơn, giúp tăng nhanh năng suất thì thằng đó mới gọi là khôn. Thằng nào ngu, chậm chạp áp dụng công nghệ tiên tiến thì thằng đó ngu. Và quy luật sinh tồn cả tỉ năm nay là vậy: khôn hơn thì tồn tại, ngu hơn thì bị loại bỏ, bị diệt chủng vĩnh viễn khỏi Trái đất này. DSLR là VD điển hình của thằng ngu này đấy.
Còn ISO lol gì mà 256000 với 512000 vậy ? Chỉ có ISO 25.600 và 51.200 thôi chứ.
Xong anh còn nói câu “Mãi sau 10 năm tiến bộ mới chụp được con chó đang chạy”: Đéo mẹ, Máy ảnh ra đời từ thế kỉ 19, lịch sử đã có cả 150 năm. Còn điện thoại di động đầu tiên trên thế giới tận năm 1973 mới ra đời, và tận tháng 6/2000 chiếc điện thoại di động đầu tiên có tích hợp camera do SS làm mới ra mắt, nghĩa là lịch sử camera trên Di động mới có 18 năm. Anh cũng phải cho nó thời gian nó phát triển bắt kịp đã chứ. 18 năm qua, camera trên Di động tiến bộ nhanh thần tốc kinh hoàng như nào, còn máy ảnh thì chậm chạp ra sao ?

Xem thử chiếc chiếc điện thoại di động đầu tiên trên thế giới nó to như nào, và ngày nay SMP nó đã thu gọn nhỏ như nào, nặng chỉ 150gm đút vừa túi áo.

Còn đây là Máy ảnh Nikon ra đời năm 1948, a thấy so với máy ảnh Nikon 2018 nó kích thước vẫn to đoành to đoách như thế. Chả nhỏ đi đc tí nào.
Với ng dùng, kích thước luôn là 1 yếu tố hàng đầu. Quá to quá nặng, cồng kềnh thì đéo ai muốn mua cả, trừ thằng ngu thích đi khổ dâm.
Bảo sao ngành CN máy ảnh để mấy thằng chó ngu như Nikon, Canon, Pentax, Sony, Fuji nó làm sao ko lụn bại cho đc? 70 năm trôi qua mà ko biết làm sao cho SX ra đc cái DSLR đút vừa túi áo.

 

[ToBe_or_NotToBe]

chừng nào cầm con điện thoại mà đi chụp ảnh kiếm tiền được hãy tính

 

[Sapoongto_X]

chừng nào cầm con điện thoại mà đi chụp ảnh kiếm tiền được hãy tính

Đem ảnh chụp ra cho khách hàng xem rồi bảo phân biệt thử ảnh nào từ SMP với ảnh nào từ DSLR/ MRL. Xem quan điểm của họ có thay đổi ko ?
Rồi đem thêm mấy bài Review này nữa đập vào mặt họ để xem khách hàng trả lời thế nào ?

 

[MaxMedia]

chừng nào cầm con điện thoại mà đi chụp ảnh kiếm tiền được hãy tính

Đầy người cầm dt chụp ảnh kiếm tiền rồi nhé =)).
Cái ăn tiền của nó là gọn nhẹ đút túi và móc ra chụp ngay đấy.

 

[ToBe_or_NotToBe]

^ chụp cho khách up hình lên fb hoặc rửa ảnh gia đình quá.