Last Updated 30-08-2018 at 06:11
Phân tích cho ae thấy nhé:
- Giải U23 Châu Á ở TQ (Việt Nam vào chung kết)
* Vòng bảng
- Thua Hàn
- Thắng Úc ở phút cuối 72/90 (Nếu để Úc hoà thì Việt Nam sẽ ko vào đc tứ kết)
- Cầm hoà Syria 0-0
- May thay ko gặp Thái, Mã
* Tứ kết Việt Nam cầm hoà Iraq (Thắng may rủi Penalty)
* Bán kết Việt Nam cầm hoà Quatar (Thắng may rủi Penalty)
* Chung kết phút thứ 8 Uzbekistan thủng lưới Việt Nam, chật vật để cầm hoà Việt Nam vào lưới Uz phút 41 sau đó nỗ lực hết sức cầm hoà 120' trận đấu để chờ may rủi như 2 trận trên thì phút thứ 120 Uz đã ko cho Việt Nam lặp lại điều đó
- Giải Asiad ở Indonesia (Việt Nam vào tứ kết)
* Vòng bảng gặp Pakistan và Nepal rất yếu nên dễ dàng vượt qua, may mà ko gặp Thái, Mã, Ỉn
* Vòng knockout Việt Nam thắng Bahrain vào phút cuối 1 trái 88/90
* Tứ kết Việt Nam thắng 1-0 Syria vào phút cuối 108/120
* Bán kết Việt Nam thua 3-1 Hàn (1 trái này do phạt đền chứ cũng ko bik vô đc ko nếu đá bt)
Thế mà trên báo chí hay mn cứ tung hô như này thì khó cho các em vươn xa vì vươn xa phải có kỹ thuật mạnh chứ ko phải cầm hoà và đợi may rủi phút cuối hoặc Pen hoặc phạt đền. Nói chung chưa thấy chiến thắng nào thuyết phục, thế mà còn bảo thắng làm vua, thua làm anh hùng, Việt Nam vô địch (dù ko có huy chương vàng), siêu phẩm của Việt Nam thủng lưới Hàn (dù thua 3-1), bình luận vnexpress còn ghi bắc cầu Việt Nam thắng Nhật, Nhật thắng Mã, Mã thắng Hàn => Việt Nam thắng Hàn nữa chứ hoặc là Việt Nam thua Hàn 3-1 Hàn thắng Đức 2-0 thì trình Việt Nam hơn Đức (vì Đức ko vào trái nào Việt Nam đc 1 trái nữa chứ), nghe mà xấu hổ dùm họ, thua mà cũng tự hào phân tích hay đi bão :sogood:
Thằng Hàn nó nắm được Việt Nam sẽ có lối đá thủ hết trận nên nó tấn công dồn dập thắng 3 trái chỉ trong vài phút đầu, và có lẽ nhiều quốc gia khác cũng dè dặt mánh khoé này mà sẽ đá tấn công nếu gặp Việt Nam.
Đẳng cấp là mãi mãi, phong độ là nhất thời, đừng ảo tưởng trước những trận may rủi vừa qua, hãy thể hiện đẳng cấp chứ đừng nhất thời, báo chí và người hâm mộ hãy thôi (Việt Nam vô địch) khi mà chưa bao giờ lấy đc cái huy chương vàng. Đây là giải trẻ đó, ra đội tuyển quốc gia còn sml nữa vì trình độ quốc tế họ khác ta nhiều, giải trẻ vì quốc gia nào cũng như nhau vì cầu thủ chỉ mới đá chưa nhiều kinh nghiệm :sogood:
À mà dù Việt Nam có thắng trận chung kết đi nữa cũng ko thể nào bì với Hàn và Nhật vì tổng số huy chương các môn thể thao họ đứng nhất, còn Việt Nam đứng thứ mười 12
Nói chung ông Park này khó mà thay đổi đc bóng đá Việt Nam nên thay HLV khác
Phân tích cho ae thấy nhé:
- Giải U23 Châu Á ở TQ (Việt Nam vào chung kết)
* Vòng bảng
- Thua Hàn
- Thắng Úc ở phút cuối 72/90 (Nếu để Úc hoà thì Việt Nam sẽ ko vào đc tứ kết)
- Cầm hoà Syria 0-0
- May thay ko gặp Thái, Mã
* Tứ kết Việt Nam cầm hoà Iraq (Thắng may rủi Penalty)
* Bán kết Việt Nam cầm hoà Quatar (Thắng may rủi Penalty)
* Chung kết phút thứ 8 Uzbekistan thủng lưới Việt Nam, chật vật để cầm hoà Việt Nam vào lưới Uz phút 41 sau đó nỗ lực hết sức cầm hoà 120' trận đấu để chờ may rủi như 2 trận trên thì phút thứ 120 Uz đã ko cho Việt Nam lặp lại điều đó
- Giải Asiad ở Indonesia (Việt Nam vào tứ kết)
* Vòng bảng gặp Pakistan và Nepal rất yếu nên dễ dàng vượt qua, may mà ko gặp Thái, Mã, Ỉn
* Vòng knockout Việt Nam thắng Bahrain vào phút cuối 1 trái 88/90
* Tứ kết Việt Nam thắng 1-0 Syria vào phút cuối 108/120
* Bán kết Việt Nam thua 3-1 Hàn (1 trái này do phạt đền chứ cũng ko bik vô đc ko nếu đá bt)
Thế mà trên báo chí hay mn cứ tung hô như này thì khó cho các em vươn xa vì vươn xa phải có kỹ thuật mạnh chứ ko phải cầm hoà và đợi may rủi phút cuối hoặc Pen hoặc phạt đền. Nói chung chưa thấy chiến thắng nào thuyết phục, thế mà còn bảo thắng làm vua, thua làm anh hùng, Việt Nam vô địch (dù ko có huy chương vàng), siêu phẩm của Việt Nam thủng lưới Hàn (dù thua 3-1), bình luận vnexpress còn ghi bắc cầu Việt Nam thắng Nhật, Nhật thắng Mã, Mã thắng Hàn => Việt Nam thắng Hàn nữa chứ hoặc là Việt Nam thua Hàn 3-1 Hàn thắng Đức 2-0 thì trình Việt Nam hơn Đức (vì Đức ko vào trái nào Việt Nam đc 1 trái nữa chứ), nghe mà xấu hổ dùm họ, thua mà cũng tự hào phân tích hay đi bão :sogood:
Thằng Hàn nó nắm được Việt Nam sẽ có lối đá thủ hết trận nên nó tấn công dồn dập thắng 3 trái chỉ trong vài phút đầu, và có lẽ nhiều quốc gia khác cũng dè dặt mánh khoé này mà sẽ đá tấn công nếu gặp Việt Nam.
Đẳng cấp là mãi mãi, phong độ là nhất thời, đừng ảo tưởng trước những trận may rủi vừa qua, hãy thể hiện đẳng cấp chứ đừng nhất thời, báo chí và người hâm mộ hãy thôi (Việt Nam vô địch) khi mà chưa bao giờ lấy đc cái huy chương vàng. Đây là giải trẻ đó, ra đội tuyển quốc gia còn sml nữa vì trình độ quốc tế họ khác ta nhiều, giải trẻ vì quốc gia nào cũng như nhau vì cầu thủ chỉ mới đá chưa nhiều kinh nghiệm :sogood:
À mà dù Việt Nam có thắng trận chung kết đi nữa cũng ko thể nào bì với Hàn và Nhật vì tổng số huy chương các môn thể thao họ đứng nhất, còn Việt Nam đứng thứ mười 12
Nói chung ông Park này khó mà thay đổi đc bóng đá Việt Nam nên thay HLV khác
Phân tích cho ae thấy nhé:
- Giải U23 Châu Á ở TQ (Việt Nam vào chung kết)
* Vòng bảng
- Thua Hàn
- Thắng Úc ở phút cuối 72/90 (Nếu để Úc hoà thì Việt Nam sẽ ko vào đc tứ kết)
- Cầm hoà Syria 0-0
- May thay ko gặp Thái, Mã
* Tứ kết Việt Nam cầm hoà Iraq (Thắng may rủi Penalty)
* Bán kết Việt Nam cầm hoà Quatar (Thắng may rủi Penalty)
* Chung kết phút thứ 8 Uzbekistan thủng lưới Việt Nam, chật vật để cầm hoà Việt Nam vào lưới Uz phút 41 sau đó nỗ lực hết sức cầm hoà 120' trận đấu để chờ may rủi như 2 trận trên thì phút thứ 120 Uz đã ko cho Việt Nam lặp lại điều đó
- Giải Asiad ở Indonesia (Việt Nam vào tứ kết)
* Vòng bảng gặp Pakistan và Nepal rất yếu nên dễ dàng vượt qua, may mà ko gặp Thái, Mã, Ỉn
* Vòng knockout Việt Nam thắng Bahrain vào phút cuối 1 trái 88/90
* Tứ kết Việt Nam thắng 1-0 Syria vào phút cuối 108/120
* Bán kết Việt Nam thua 3-1 Hàn (1 trái này do phạt đền chứ cũng ko bik vô đc ko nếu đá bt)
Thế mà trên báo chí hay mn cứ tung hô như này thì khó cho các em vươn xa vì vươn xa phải có kỹ thuật mạnh chứ ko phải cầm hoà và đợi may rủi phút cuối hoặc Pen hoặc phạt đền. Nói chung chưa thấy chiến thắng nào thuyết phục, thế mà còn bảo thắng làm vua, thua làm anh hùng, Việt Nam vô địch (dù ko có huy chương vàng), siêu phẩm của Việt Nam thủng lưới Hàn (dù thua 3-1), bình luận vnexpress còn ghi bắc cầu Việt Nam thắng Nhật, Nhật thắng Mã, Mã thắng Hàn => Việt Nam thắng Hàn nữa chứ hoặc là Việt Nam thua Hàn 3-1 Hàn thắng Đức 2-0 thì trình Việt Nam hơn Đức (vì Đức ko vào trái nào Việt Nam đc 1 trái nữa chứ), nghe mà xấu hổ dùm họ, thua mà cũng tự hào phân tích hay đi bão :sogood:
Thằng Hàn nó nắm được Việt Nam sẽ có lối đá thủ hết trận nên nó tấn công dồn dập thắng 3 trái chỉ trong vài phút đầu, và có lẽ nhiều quốc gia khác cũng dè dặt mánh khoé này mà sẽ đá tấn công nếu gặp Việt Nam.
Đẳng cấp là mãi mãi, phong độ là nhất thời, đừng ảo tưởng trước những trận may rủi vừa qua, hãy thể hiện đẳng cấp chứ đừng nhất thời, báo chí và người hâm mộ hãy thôi (Việt Nam vô địch) khi mà chưa bao giờ lấy đc cái huy chương vàng. Đây là giải trẻ đó, ra đội tuyển quốc gia còn sml nữa vì trình độ quốc tế họ khác ta nhiều, giải trẻ vì quốc gia nào cũng như nhau vì cầu thủ chỉ mới đá chưa nhiều kinh nghiệm :sogood:
À mà dù Việt Nam có thắng trận chung kết đi nữa cũng ko thể nào bì với Hàn và Nhật vì tổng số huy chương các môn thể thao họ đứng nhất, còn Việt Nam đứng thứ mười 12
Nói chung ông Park này khó mà thay đổi đc bóng đá Việt Nam nên thay HLV khác
- Giải U23 Châu Á ở TQ (Việt Nam vào chung kết)
* Vòng bảng
- Thua Hàn
- Thắng Úc ở phút cuối 72/90 (Nếu để Úc hoà thì Việt Nam sẽ ko vào đc tứ kết)
- Cầm hoà Syria 0-0
- May thay ko gặp Thái, Mã
* Tứ kết Việt Nam cầm hoà Iraq (Thắng may rủi Penalty)
* Bán kết Việt Nam cầm hoà Quatar (Thắng may rủi Penalty)
* Chung kết phút thứ 8 Uzbekistan thủng lưới Việt Nam, chật vật để cầm hoà Việt Nam vào lưới Uz phút 41 sau đó nỗ lực hết sức cầm hoà 120' trận đấu để chờ may rủi như 2 trận trên thì phút thứ 120 Uz đã ko cho Việt Nam lặp lại điều đó
- Giải Asiad ở Indonesia (Việt Nam vào tứ kết)
* Vòng bảng gặp Pakistan và Nepal rất yếu nên dễ dàng vượt qua, may mà ko gặp Thái, Mã, Ỉn
* Vòng knockout Việt Nam thắng Bahrain vào phút cuối 1 trái 88/90
* Tứ kết Việt Nam thắng 1-0 Syria vào phút cuối 108/120
* Bán kết Việt Nam thua 3-1 Hàn (1 trái này do phạt đền chứ cũng ko bik vô đc ko nếu đá bt)
Thế mà trên báo chí hay mn cứ tung hô như này thì khó cho các em vươn xa vì vươn xa phải có kỹ thuật mạnh chứ ko phải cầm hoà và đợi may rủi phút cuối hoặc Pen hoặc phạt đền. Nói chung chưa thấy chiến thắng nào thuyết phục, thế mà còn bảo thắng làm vua, thua làm anh hùng, Việt Nam vô địch (dù ko có huy chương vàng), siêu phẩm của Việt Nam thủng lưới Hàn (dù thua 3-1), bình luận vnexpress còn ghi bắc cầu Việt Nam thắng Nhật, Nhật thắng Mã, Mã thắng Hàn => Việt Nam thắng Hàn nữa chứ hoặc là Việt Nam thua Hàn 3-1 Hàn thắng Đức 2-0 thì trình Việt Nam hơn Đức (vì Đức ko vào trái nào Việt Nam đc 1 trái nữa chứ), nghe mà xấu hổ dùm họ, thua mà cũng tự hào phân tích hay đi bão :sogood:
Thằng Hàn nó nắm được Việt Nam sẽ có lối đá thủ hết trận nên nó tấn công dồn dập thắng 3 trái chỉ trong vài phút đầu, và có lẽ nhiều quốc gia khác cũng dè dặt mánh khoé này mà sẽ đá tấn công nếu gặp Việt Nam.
Đẳng cấp là mãi mãi, phong độ là nhất thời, đừng ảo tưởng trước những trận may rủi vừa qua, hãy thể hiện đẳng cấp chứ đừng nhất thời, báo chí và người hâm mộ hãy thôi (Việt Nam vô địch) khi mà chưa bao giờ lấy đc cái huy chương vàng. Đây là giải trẻ đó, ra đội tuyển quốc gia còn sml nữa vì trình độ quốc tế họ khác ta nhiều, giải trẻ vì quốc gia nào cũng như nhau vì cầu thủ chỉ mới đá chưa nhiều kinh nghiệm :sogood:
À mà dù Việt Nam có thắng trận chung kết đi nữa cũng ko thể nào bì với Hàn và Nhật vì tổng số huy chương các môn thể thao họ đứng nhất, còn Việt Nam đứng thứ mười 12
Nói chung ông Park này khó mà thay đổi đc bóng đá Việt Nam nên thay HLV khác
