Xin cách giúp đứa bạn bớt khép kín

datada91

New Member
Joined
Sep 30, 2017
Messages
316
Reaction score
0
akasagi1 said:
Thằng này bị lậm à, có cuốn sách lãi nhãi hoài suốt ngày rêu rao :sweat::sweat: nghe cứ như đa cấp, sách hợp hay không tuỳ trải nghiệm bản thân mỗi ng, người ta xin cách trị liệu tâm lí giới thiệu lung tung lại “chữa lợn lành thành lợn què” :stick: tốt nhất mấy ông có bạn bị tâm lí khó hoà nhập xã hội thì nên kiếm bác sĩ tư vấn cho an toàn nhé
via vozForums for iPhone
Giữa đọc 1 cuốn sách với đi găp bác sĩ ông nghĩ cái gì dễ cho người ta hơn. Cuốn sách kia tôi cá ông chưa đọc, bác sĩ ông cũng chưa gặp. Cớ gì ông đưa ra lời khuyên trong khi mình chưa trải nghiệm.
Sent from Samsung SM-G970F using vozFApp
 

les.nhung.cang.det

New Member
Joined
Dec 7, 2017
Messages
317
Reaction score
0
kiếm dc cviec bán hàng hoặc giao hàng, hoặc làm trong siêu thị là hết cái tính ru rú mồm câm như hến

phải năng động phải bao quát phải giải thích , người ngợm đỡ tù đi

còn vào quân đội kỉ luật rèn cho ít nhiều nhưng tính cách khép kín k thay đổi dc mấy đâu

rất thông cảm vì từ bé bị nhốt sống như vậy ảnh hưởng tâm lí
 

akasagi1

New Member
Joined
Sep 30, 2017
Messages
360
Reaction score
0
datada91 said:
Giữa đọc 1 cuốn sách với đi găp bác sĩ ông nghĩ cái gì dễ cho người ta hơn. Cuốn sách kia tôi cá ông chưa đọc, bác sĩ ông cũng chưa gặp. Cớ gì ông đưa ra lời khuyên trong khi mình chưa trải nghiệm.
Sent from Samsung SM-G970F using vozFApp
Thôi ông dẹp kiểu công kích cá nhân đi, người nhà tôi làm bác sĩ tư vấn tâm lí nhé. Gặp đéo biết bao nhiêu vụ thiếu kiến thức rồi bày vẽ như kiểu ta đây rành cuối cùng dẫn đến hại người :stick: câu nói từ xưa đến nay vẫn đúng vô tri thì hay lộng ngôn, biết khiêm nhường mới người trí giả :sweat: ông có còn nhân đức thì bớt bớt lại cho người ta bàn luận. Còn nói luôn cái cuốn ông đọc là thuộc về lĩnh vực “tâm lí hành vi”-chỉ hữu dụng cho số đông những ngườit tuân theo chuẩn mực bình thường, còn bạn ông thớt phải theo trường phái “tâm lí thần kinh & trị liệu” nhé. Đến cái mình đọc là gì còn mù mờ lại oang oang như vẻ ta đây
via vozForums for iPhone
 

truongtienhp

New Member
Joined
Oct 9, 2017
Messages
269
Reaction score
0
Dắt nó đi vịn nhiều đỡ ngay, bọn gái này nó rất dễ mồi chuyện kể cả thằng đéo biết nói gì làm vài 3 cốc nó quay 1 hồi hót như chim.
 

datada91

New Member
Joined
Sep 30, 2017
Messages
316
Reaction score
0
akasagi1 said:
Thôi ông dẹp kiểu công kích cá nhân đi, người nhà tôi làm bác sĩ tư vấn tâm lí nhé. Gặp đéo biết bao nhiêu vụ thiếu kiến thức rồi bày vẽ như kiểu ta đây rành cuối cùng dẫn đến hại người :stick: câu nói từ xưa đến nay vẫn đúng vô tri thì hay lộng ngôn, biết khiêm nhường mới người trí giả :sweat: ông có còn nhân đức thì bớt bớt lại cho người ta bàn luận. Còn nói luôn cái cuốn ông đọc là thuộc về lĩnh vực “tâm lí hành vi”-chỉ hữu dụng cho số đông những ngườit tuân theo chuẩn mực bình thường, còn bạn ông thớt phải theo trường phái “tâm lí thần kinh & trị liệu” nhé. Đến cái mình đọc là gì còn mù mờ lại oang oang như vẻ ta đây
via vozForums for iPhone
Ông chỉ ra chỗ nào mà bảo tôi công kích cá nhân.
Người công kích cá nhân là ông đấy chứ, qua câu nói đâu tiên ông quote: "thằng này lậm rồi"
Ok gặp bác sĩ hay đọc sách cũng chỉ là 1 cách giải quyết vấn đề, chưa chắc cách nào hay hơn.
Nhưng ko bao giờ đọc sách là "chữa lợn lành thành lợn què" cả
Sent from Samsung SM-G970F using vozFApp
 

akasagi1

New Member
Joined
Sep 30, 2017
Messages
360
Reaction score
0
datada91 said:
Ông chỉ ra chỗ nào mà bảo tôi công kích cá nhân.
Người công kích cá nhân là ông đấy chứ, qua câu nói đâu tiên ông quote: "thằng này lậm rồi"
Ok gặp bác sĩ hay đọc sách cũng chỉ là 1 cách giải quyết vấn đề, chưa chắc cách nào hay hơn.
Nhưng ko bao giờ đọc sách là "chữa lợn lành thành lợn què" cả

Sent from Samsung SM-G970F using vozFApp
Thôi được rồi rep nốt cmt này của ông chứ qua vài quote là thấy t với ông khác xa nhau về logic rồi đấy :stick:

akasagi1 said:
Thằng này bị lậm à, có cuốn sách lãi nhãi hoài suốt ngày rêu rao :sweat::sweat: nghe cứ như đa cấp,

via
Đây là câu thể hiện cảm xúc của tôi về hành vi giới thiếu sách của ông thôi, ông cho rằng nó là câu công kích cá nhân cũng đc không sao cả vì mỗi người mỗi cách nhìn nhưng cũng không quan trọng vi nó chả ảnh hưởng gì đến cuộc debate của 2 bên cả :">

akasagi1 said:
sách hợp hay không tuỳ trải nghiệm bản thân mỗi ng, người ta xin cách trị liệu tâm lí giới thiệu lung tung lại “chữa lợn lành thành lợn què” :stick:

via
Còn đây là lập luận của tôi vì sao cuốn sách của ông đưa ra trong trường hợp này là không phù hợp, theo logic 1 cuộc debate ông muốn bảo vệ quan điêm của ông thì có 2 cách: 1 là đưa ra một lập luận khác thuyểt phục và chặt chẻ hơn, 2 là chỉ ra chỗ lập luận của tôi sai :sweat:. Nhưng thay vào đó ông lại đưa ra một câu nhận định:

datada91 said:
Giữa đọc 1 cuốn sách với đi găp bác sĩ ông nghĩ cái gì dễ cho người ta hơn. Cuốn sách kia tôi cá ông chưa đọc, bác sĩ ông cũng chưa gặp. Cớ gì ông đưa ra lời khuyên trong khi mình chưa trải nghiệm.

Đây là điều tối kỵ trong debate cho dù là trong đời sống hay trong cuộc thi. Vì sao lại như vậy? Vì hầu hết các cuộc debate tổ chức ra người tham gia không thể có tất cả trải nghiệm tất cả. Ông có thể lên xem các cuộc thi debate quốc tế các vấn đề đưa ra rất rộng và thí sinh đa số đưa gia nhận định và phản biện dựa trên kiến thức chung, chứ như ông phán câu "có trải nghiệm chưa mà đòi lên tiếng" thì thôi khỏi tổ chức thi cho rồi, tất nhiên những người có trải nghiệm hoặc kinh nghiệm sẽ có những lợi thế hơn trong debate nhờ vào kiến thức và cảm xúc đã trải qua nhưng đó không phải tiêu chí để lựa chọn 1 người đưa vào cuộc debate. Còn trong thực tế câu đó của ông không những gây xúc phạm cho người đối diện mà nó còn thể hiện ra sự bất lực trong tư duy cũng như tâm lí khi mà cái ông tập trung vào lại là yêu tó cá nhân người đối diện chứ không phải nhưng chuẩn mực chung về kiến thức và nhận định xã hội. Nên tôi mới nói cái của ông chỉ thuần công kích cá nhân vì trong đó tôi chả thấy lập luận kiến thức nào cả. :chaymau: Ngoài ra, tôi khuyên ông muốn học cái gì cũng nên bắt đầu từ một cuốn đại cương tâm lí học để có thể nhìn rõ hơn bức tranh tổng thể, cơ bản cuốn ông đang đọc nó chỉ là tổng hợp nghiên cứu cắt ngang một mặt của vấn đề hơn là tổng hợp nghiên cứu mang tính học thuật và vì lí do đó nó mang đầy ý chỉ chủ quan của người viết sách cũng như tác giả bài nghiên cứu. Nếu ông không đủ khả năng đọc hiểu hết về tổng quan thì nên kiếm các lí thuyết đã được công nhận rộng rãi như NLP (một dang phân tích và mô phỏng các hoạt động học tập và vận hành của bộ não những người thành công trong xã hội) sẽ có ích hơn đọc mấy cuốn đầy ý chí chủ quan như trên, đọc thì rất dễ vào và xuôi tai nhưng cực dễ bị lạc hướng do những nhận định đó không phải đúc kết từ kinh nghiệm bản thân mà được nhét từ người khác vào bản thân trong khi mỗi người là cá thể duy nhất (không ai giống nhau cả về trải nghiệm vật lí và tâm lí trong suốt quá trình phát triển)
 

ToBe_or_NotToBe

New Member
Joined
Sep 27, 2017
Messages
1,240
Reaction score
0
Dn.mystery said:
Giống y hệt con bạn tôi. Mặt mũi ổn, nhà giàu, m7, suốt 4 năm đi du học biệt tăm k giao du với ai, đi làm thêm về là order đồ ăn về phòng ngồi ôm lấy cái máy tính cày phim. Đến giờ học xong về Việt Nam rồi mà mãi chả chịu kiếm việc, bố mẹ nó coi như cũng chịu nên mua cho nó cái nhà ở vin metropolis r hàng tháng chu cấp, thi thoảng nịnh nó đi xem mặt để vì giờ còn trẻ thanh khoản còn cao, đẩy đi lấy chồng còn dễ :gach: suốt 4 5 năm nó đi du học đến khi nó về Vn vẫn chưa 1 lần nhìn mặt vì toàn nhắn tin với gọi điện chứ k gặp lần nào dù hồi xưa học cùng với nhau từ cáp 1 tới cấp 3 :stick: đúng tự kỉ lvl max luôn

via vozForums for iPhone
cho tui info tôi sẽ giúp em ấy:sexy:
 

datada91

New Member
Joined
Sep 30, 2017
Messages
316
Reaction score
0
akasagi1 said:
Thôi được rồi rep nốt cmt này của ông chứ qua vài quote là thấy t với ông khác xa nhau về logic rồi đấy :stick:


Đây là câu thể hiện cảm xúc của tôi về hành vi giới thiếu sách của ông thôi, ông cho rằng nó là câu công kích cá nhân cũng đc không sao cả vì mỗi người mỗi cách nhìn nhưng cũng không quan trọng vi nó chả ảnh hưởng gì đến cuộc debate của 2 bên cả :">



Còn đây là lập luận của tôi vì sao cuốn sách của ông đưa ra trong trường hợp này là không phù hợp, theo logic 1 cuộc debate ông muốn bảo vệ quan điêm của ông thì có 2 cách: 1 là đưa ra một lập luận khác thuyểt phục và chặt chẻ hơn, 2 là chỉ ra chỗ lập luận của tôi sai :sweat:. Nhưng thay vào đó ông lại đưa ra một câu nhận định:



Đây là điều tối kỵ trong debate cho dù là trong đời sống hay trong cuộc thi. Vì sao lại như vậy? Vì hầu hết các cuộc debate tổ chức ra người tham gia không thể có tất cả trải nghiệm tất cả. Ông có thể lên xem các cuộc thi debate quốc tế các vấn đề đưa ra rất rộng và thí sinh đa số đưa gia nhận định và phản biện dựa trên kiến thức chung, chứ như ông phán câu "có trải nghiệm chưa mà đòi lên tiếng" thì thôi khỏi tổ chức thi cho rồi, tất nhiên những người có trải nghiệm hoặc kinh nghiệm sẽ có những lợi thế hơn trong debate nhờ vào kiến thức và cảm xúc đã trải qua nhưng đó không phải tiêu chí để lựa chọn 1 người đưa vào cuộc debate. Còn trong thực tế câu đó của ông không những gây xúc phạm cho người đối diện mà nó còn thể hiện ra sự bất lực trong tư duy cũng như tâm lí khi mà cái ông tập trung vào lại là yêu tó cá nhân người đối diện chứ không phải nhưng chuẩn mực chung về kiến thức và nhận định xã hội. Nên tôi mới nói cái của ông chỉ thuần công kích cá nhân vì trong đó tôi chả thấy lập luận kiến thức nào cả. :chaymau: Ngoài ra, tôi khuyên ông muốn học cái gì cũng nên bắt đầu từ một cuốn đại cương tâm lí học để có thể nhìn rõ hơn bức tranh tổng thể, cơ bản cuốn ông đang đọc nó chỉ là tổng hợp nghiên cứu cắt ngang một mặt của vấn đề hơn là tổng hợp nghiên cứu mang tính học thuật và vì lí do đó nó mang đầy ý chỉ chủ quan của người viết sách cũng như tác giả bài nghiên cứu. Nếu ông không đủ khả năng đọc hiểu hết về tổng quan thì nên kiếm các lí thuyết đã được công nhận rộng rãi như NLP (một dang phân tích và mô phỏng các hoạt động học tập và vận hành của bộ não những người thành công trong xã hội) sẽ có ích hơn đọc mấy cuốn đầy ý chí chủ quan như trên, đọc thì rất dễ vào và xuôi tai nhưng cực dễ bị lạc hướng do những nhận định đó không phải đúc kết từ kinh nghiệm bản thân mà được nhét từ người khác vào bản thân trong khi mỗi người là cá thể duy nhất (không ai giống nhau cả về trải nghiệm vật lí và tâm lí trong suốt quá trình phát triển) Image
Vậy ông phân tích giải pháp cho trường hợp bạn của chủ post đi !
Sent from Samsung SM-G970F using vozFApp
 
Top