truongvirtue
New Member
- Joined
- Oct 2, 2017
- Messages
- 938
- Reaction score
- 2
Bạn đặt một cái lông chim lên quyển sách rồi thả sách xuống sẽ thấy bằng nhau
đúng với công thức F=GMm/r^2 ( m nhỏ khác nhau thì F khác nhau thôi ). nên 2 vật khác khối lượng (m) thì F luôn khác. chỉ là ta hoặc các thiết bị chưa đủ tinh vi để nhận ra thôi.accvfs6 said:đừng hỏi mấy câu tào lao nữa
anh ở trái đất, chả có vật nào nặng bằng nửa trái đất mà thử nghiệm cả
vì những vật anh thí nghiệm thả, khối lượng nó quá nhỏ so với trái đất, nên khi tính ra thời gian anh thấy nó bằng nhau, chứ chả có cái máy đo nào tính được tới 10^(-100000000000000000) s cả
hãy nghĩ thế này
giả sử anh thả 1 hành tinh nặng bằng trái đất vào mặt trời, và thả 1 hành tinh nặng gấp 10000 trái đất vào mặt trời từ cùng 1 vị trí, thì cái nào sẽ chạm mặt trời trước, cứ cho rằng bằng cách nào đó 2 hành tinh này có thể tích và hình dạng như nhau, để tránh trường hợp anh nói hành tinh kia đường kính bự hơn nên chạm trước
thất bại của giáo dục :surrender:accvfs6 said:như tít, bỏ qua lực cản không khí, thì vật nặng hơn sẽ rơi nhanh hơn vật nhẹ hơn nó khi thả rơi cùng 1 vị trí và cùng 1 độ cao
ở trái đất khó nhận ra là do khối lượng trái đất quá lớn nên sự khác biệt về mặt thời gian rất nhỏ và con người không nhận ra được
chứ giả sử 1 vật có khối lượng 1 mặt trăng, và 1 vật khối lượng bằng = 50% mặt trăng thì vật khối lượng 1 mặt trăng sẽ chạm trái đất nhanh hơn
giải thích: vật nặng hơn làm biến dạng không gian hơn, nên nó rơi nhanh hơn vào vùng trũng không- thời gian
Thớt cố tình dùng những từ kiểu như "vật nặng", "rơi" để đánh lạc hướng, làm cho người ta dùng tư duy vật lý cổ điển để phản bác sau đó lấy lý thuyết tương đối rộng của enstein ra đập lại. Tóm lại cũng là loser muốn tỏ ra thượng đẳng mà thôi :go:limax2 said:Đứa nào chửi thớt ngu mới là đứa ngu, vì kiến thức thớt nói là gì còn chả hiểu.
Thực ra lý thuyết ở phạm vi vật lý hiện đại thì thớt ko sai. Vì nếu 2 vật có khối lượng cực kỳ lớn thì có sẽ tạo ra trọng lực càng mạnh (hay có thể nói cách khách là tạo một vùng lõm trong không-thời gian) nên nó tiến tới nhau nhanh hơn.
Nhưng vấn đề là thớt sử dụng vật lý hiện đại để áp dụng giải thích cho vật lý cổ điển, điều này là sai.
Bởi về cơ bản vật lý cổ điển là không sai, mà nó chỉ đúng ở một phạm vi nhất định
ở đây đang xét đến rơi tự do, vậy rơi tự do và trọng lực là gì?limax2 said:Đứa nào chửi thớt ngu mới là đứa ngu, vì kiến thức thớt nói là gì còn chả hiểu.
Thực ra lý thuyết ở phạm vi vật lý hiện đại thì thớt ko sai. Vì nếu 2 vật có khối lượng cực kỳ lớn thì có sẽ tạo ra trọng lực càng mạnh (hay có thể nói cách khách là tạo một vùng lõm trong không-thời gian) nên nó tiến tới nhau nhanh hơn.
Nhưng vấn đề là thớt sử dụng vật lý hiện đại để áp dụng giải thích cho vật lý cổ điển, điều này là sai.
Bởi về cơ bản vật lý cổ điển là không sai, mà nó chỉ đúng ở một phạm vi nhất định