[Thảo luận nghiêm túc- Có Hình ] Mạn đàm tam quốc - cho hết vào đây

Sun Ce

New Member
Joined
Sep 29, 2017
Messages
26
Reaction score
0
Machao_nt said:
Mã Siêu mình anh solo nguyên bộ sậu của Tào Tháo, xém nữa là thịt luôn đc cả boss, trong Ngũ Hổ tướng có ai làm đc vậy chưa :sexy: chưa kể độ ngon zai anh số 2 thì ko ai dám số 1 :sexy:

bác nào trong đây đã đọc TQDN trước rồi thì khi đọc HPLN lên đỉnh rất dễ :adore: Tôn Sách cũng là 1 char em rất thích, ngông liều ko sợ ai, người gần với trời nhất thời bấy giờ :beauty: đọc HPLN đến đoạn anh Sách chết buồn mất mấy ngày :sosad:
MÃ siêu đích thị hữu dũng vô mưu, coi là một chiến tướng mạnh thôi.
chap Tôn SÁch chết mình đơ mất mấy hôm :sosad:


TrungLampard said:
Thứ sợ vợ như Lưu Bị sao làm nổi việc lớn, đến phu nhân của mình quản lí còn chưa xong đòi quản lí toàn nhân tài, cũng may toàn là người trung thành :pudency:
Mà mình không hiểu họ Lưu có gì mà người ta bảo là chân chủ, chân chủ mà trước khi chết chả thống nhất được tam quốc haizz
nói để bạn hiểu khá là khó. cứ nói thế này cho dễ: Tháo được Thiên Thời, họ Tôn được địa lợi, Lưu Bị được nhân hòa. mấy thứ đó đều không phải tự nhiên có được
 

Relight

New Member
Joined
Sep 28, 2017
Messages
948
Reaction score
0
Cá nhân mỗ chỉ cho HPLN là một bộ truyện tranh đúng nghĩa, bày tỏ lại quan điểm và cách nhìn nhận của tác giả đối với lịch sự. Không nên bàn bạc dựa vào HPLN.
Ở đây dùng 2 nguồn chính, và được mọi người công nhận, là TQC của Trần Thọ, được xem là bộ chính sử về thời đại này và TQDN của La. Tuy nhiên mỗi tác phẩm đều không tránh được sự chủ quan của bản thân tác giả nên khó tránh khỏi những thiên vị. Ở đây mọi người có nguồn nào chính xác mà hay thì có thể cùng bàn luận.
Hai điều mọi người nên chú ý:
1/ Trần Thọ là quan của Thục Hán, sau đấy bị dính phốt của Mã Tốc nên bị chịu tội và bị dìm, mãi đến sau này nhà Tấn thống nhất thì Trần Thọ mới được đề cử lên lại. Do đó trong TQC, nhà Thục bị dìm là chuyện có thể hiểu.
2/ TQDN không hẳn là sáng tác của La Quan Trung mà là tập hợp các sáng tác của 1 tập thể lớn con người Trung Hoa, trong đó phần đông là tần lớp dưới. Do đó nhiều chi tiết mà các vị nó "La Quán Trung buff nhân vật này quá đáng", thực ra nó là được quần chúng nhân dân buff chứ không phải LQT. Cho nên TQDN là 1 tác phẩm văn học LÃNG MẠN, mang theo tâm tư và khát vọng của con người lao động, đề cao tinh thần thượng võ-nghĩa hiệp. Trong khi đó TQC là một tác phẩm đến từ tần lớp thống trị nên ít nhiều sẽ mang tư tưởng của những người thống trị.
Khó để so sánh và hiểu, càng khó hơn nữa là để trình bày ra những gì mình hiểu
 

Relight

New Member
Joined
Sep 28, 2017
Messages
948
Reaction score
0
Cá nhân mỗ chỉ cho HPLN là một bộ truyện tranh đúng nghĩa, bày tỏ lại quan điểm và cách nhìn nhận của tác giả đối với lịch sự. Không nên bàn bạc dựa vào HPLN.
Ở đây dùng 2 nguồn chính, và được mọi người công nhận, là TQC của Trần Thọ, được xem là bộ chính sử về thời đại này và TQDN của La. Tuy nhiên mỗi tác phẩm đều không tránh được sự chủ quan của bản thân tác giả nên khó tránh khỏi những thiên vị. Ở đây mọi người có nguồn nào chính xác mà hay thì có thể cùng bàn luận.
Hai điều mọi người nên chú ý:
1/ Trần Thọ là quan của Thục Hán, sau đấy bị dính phốt của Mã Tốc nên bị chịu tội và bị dìm, mãi đến sau này nhà Tấn thống nhất thì Trần Thọ mới được đề cử lên lại. Do đó trong TQC, nhà Thục bị dìm là chuyện có thể hiểu.
2/ TQDN không hẳn là sáng tác của La Quan Trung mà là tập hợp các sáng tác của 1 tập thể lớn con người Trung Hoa, trong đó phần đông là tần lớp dưới. Do đó nhiều chi tiết mà các vị nó "La Quán Trung buff nhân vật này quá đáng", thực ra nó là được quần chúng nhân dân buff chứ không phải LQT. Cho nên TQDN là 1 tác phẩm văn học LÃNG MẠN, mang theo tâm tư và khát vọng của con người lao động, đề cao tinh thần thượng võ-nghĩa hiệp. Trong khi đó TQC là một tác phẩm đến từ tần lớp thống trị nên ít nhiều sẽ mang tư tưởng của những người thống trị.
Khó để so sánh và hiểu, càng khó hơn nữa là để trình bày ra những gì mình hiểu
 

rooney1004

New Member
Joined
Sep 28, 2017
Messages
144
Reaction score
0
các bác cho hỏi ngoài tác phẩm TQDN của la quán trung thì còn tác phẩm nào nữa viết về đề tài tam quốc
e mới đọc có tqdn nên ý kiến hơi bị 1 chiều
 

rooney1004

New Member
Joined
Sep 28, 2017
Messages
144
Reaction score
0
các bác cho hỏi ngoài tác phẩm TQDN của la quán trung thì còn tác phẩm nào nữa viết về đề tài tam quốc
e mới đọc có tqdn nên ý kiến hơi bị 1 chiều
 

Machao_nt

New Member
Joined
Sep 28, 2017
Messages
132
Reaction score
0
TQC là sử. TQDN là tác phẩm dựa trên TQC. HPLN là truyện tranh dựa trên TQDN :adore: thích bàn cái nào thì bàn sao phải xoắn, miễn đừng lẫn lộn sử với phóng tác :byebye:

trong này nói thật là chỉ nên bàn TQDN thôi, vì TQC đọc full bộ chắc dân VN đếm trên đầu ngón tay quá, bác nào dám nói trong TQDN mình biết hết tình tiết nào là thật, tình tiết nào là giả?? :stick: cho nên đừng lôi chính sử vào làm gì, mình đơn giản bàn luận trên một tác phẩm văn học thôi, có phải bàn luận sử đâu mà cứ ra rả chi tiết này ko có thật, chi tiết kia do lão La chém ra chứ trong chính sử làm gì có... chi mêt vậy :surrender: cứ theo tình tiết trong TQDN mà bàn thôi, đừng mất công google cái này ko biết có thật ko làm gì :look_down:
 

Machao_nt

New Member
Joined
Sep 28, 2017
Messages
132
Reaction score
0
TQC là sử. TQDN là tác phẩm dựa trên TQC. HPLN là truyện tranh dựa trên TQDN :adore: thích bàn cái nào thì bàn sao phải xoắn, miễn đừng lẫn lộn sử với phóng tác :byebye:

trong này nói thật là chỉ nên bàn TQDN thôi, vì TQC đọc full bộ chắc dân VN đếm trên đầu ngón tay quá, bác nào dám nói trong TQDN mình biết hết tình tiết nào là thật, tình tiết nào là giả?? :stick: cho nên đừng lôi chính sử vào làm gì, mình đơn giản bàn luận trên một tác phẩm văn học thôi, có phải bàn luận sử đâu mà cứ ra rả chi tiết này ko có thật, chi tiết kia do lão La chém ra chứ trong chính sử làm gì có... chi mêt vậy :surrender: cứ theo tình tiết trong TQDN mà bàn thôi, đừng mất công google cái này ko biết có thật ko làm gì :look_down:
 

Sun Ce

New Member
Joined
Sep 29, 2017
Messages
26
Reaction score
0
Machao_nt said:
TQC là sử. TQDN là tác phẩm dựa trên TQC. HPLN là truyện tranh dựa trên TQDN :adore: thích bàn cái nào thì bàn sao phải xoắn, miễn đừng lẫn lộn sử với phóng tác :byebye:

trong này nói thật là chỉ nên bàn TQDN thôi, vì TQC đọc full bộ chắc dân VN đếm trên đầu ngón tay quá, bác nào dám nói trong TQDN mình biết hết tình tiết nào là thật, tình tiết nào là giả?? :stick: cho nên đừng lôi chính sử vào làm gì, mình đơn giản bàn luận trên một tác phẩm văn học thôi, có phải bàn luận sử đâu mà cứ ra rả chi tiết này ko có thật, chi tiết kia do lão La chém ra chứ trong chính sử làm gì có... chi mêt vậy :surrender: cứ theo tình tiết trong TQDN mà bàn thôi, đừng mất công google cái này ko biết có thật ko làm gì :look_down:
điều cơ bản nhất là những cái sai lệch mà LQT đưa ra làm đánh giá sai một nhân vật
 

Sun Ce

New Member
Joined
Sep 29, 2017
Messages
26
Reaction score
0
Machao_nt said:
TQC là sử. TQDN là tác phẩm dựa trên TQC. HPLN là truyện tranh dựa trên TQDN :adore: thích bàn cái nào thì bàn sao phải xoắn, miễn đừng lẫn lộn sử với phóng tác :byebye:

trong này nói thật là chỉ nên bàn TQDN thôi, vì TQC đọc full bộ chắc dân VN đếm trên đầu ngón tay quá, bác nào dám nói trong TQDN mình biết hết tình tiết nào là thật, tình tiết nào là giả?? :stick: cho nên đừng lôi chính sử vào làm gì, mình đơn giản bàn luận trên một tác phẩm văn học thôi, có phải bàn luận sử đâu mà cứ ra rả chi tiết này ko có thật, chi tiết kia do lão La chém ra chứ trong chính sử làm gì có... chi mêt vậy :surrender: cứ theo tình tiết trong TQDN mà bàn thôi, đừng mất công google cái này ko biết có thật ko làm gì :look_down:
điều cơ bản nhất là những cái sai lệch mà LQT đưa ra làm đánh giá sai một nhân vật
 

Machao_nt

New Member
Joined
Sep 28, 2017
Messages
132
Reaction score
0
Sun Ce said:
điều cơ bản nhất là những cái sai lệch mà LQT đưa ra làm đánh giá sai một nhân vật
thật với bác topic này em thấy anti Thục nhiều lắm, nói như bác chắc LQT nâng Nguỵ dìm Thục à :adore:
 
Top