[thảo luận] cứ đà này thì nhân loại còn tồn tại được lâu nữa không ?

OBELISK_RA

New Member
Joined
Feb 26, 2019
Messages
84
Reaction score
0
ButtLover said:
Sao lại không ổn định? Mặt trời còn có thể duy trì ở mức ổn định phù hợp với môi trường sống của con người trong ít nhất mấy triệu tỷ năm thì tất nhiên nguồn năng lượng từ nó là ổn định với đảm bảo nhất rồi. Gần như là vô hạn và không bị giới hạn bởi tài nguyên trên Trái Đất. Hơn nữa lại còn thuần khiết cực điểm. Dự án của lão Bill nghe mô tả là từ một làn nắng bình thường đã có thể gia công ra nguồn nhiệt năng khổng lồ sánh ngang với 1/4 bề mặt của chính mặt trời luôn rồi. Mấy cái hạt nhân hay nhiệt hạch không có đủ tuổi mà đọ lại luôn nếu cái này thành công và nhân rộng ra rộng rãi. Mà đấy là 1 thiết bị hấp thụ riêng lẻ thôi. Cả 1 cánh đồng hấp thụ trong vòng 1 tiếng thôi có khi nó đủ cung cấp năng lượng cho toàn nhân loại trong rất lâu luôn ấy chứ.
Không liên quan , nhưng mình có hộp bác , xin info cái avatar bác ơi. Cảm ơn bác :beauty:
 

tonghuuhiep3

New Member
Joined
Sep 27, 2017
Messages
1,908
Reaction score
1
Anh cứ bảo vệ môi trường đi, chứ bọn tôi sống bình thường, nhắm sống được 50 năm nữa ko mà bày vẽ
Trái đất quá tải thì reset, thuận lẽ tự nhiên, sao phải ung nhọt chắp vá, có điều muốn reset chắc cũng hơn 1k năm nữa :v
 

xibich1412

New Member
Joined
Dec 9, 2017
Messages
51
Reaction score
0
ButtLover said:
All In Elon Musk hết nhé.
Chinh phục được Sao Hỏa một cái thôi là éo lo gì nữa. Mà nguyên nhân khí hậu biến đổi này phần lớn là do các nhà máy công nghiệp xả thải chứ éo phải do mấy loại tôm tép dân đen ngồi lướt Voz. Nghe nói dự án pin mặt trời của Bill Gate đang có tiến triển khá tốt kìa. Hoàn thành xong 1 cái thôi là năng lượng khí đốt chính thức phá sản hàng loạt. Lúc đấy thì bầu trời lại trong xanh phè phỡn. Tất nhiên các loại "thải" khác thì cứ từ từ rồi người ta cũng sẽ fix. Mình cứ ăn chơi, xả rác vào thùng cho đúng đi là được. Tắt mấy cái đèn với ngồi ỉa trong bóng tối chả giải quyết được gì đâu. Các ông lớn sẽ tự khắc có những giải pháp cho con cháu mai sau. Trái Đất trải qua mấy lần ô nhiễm với bão mặt trời này nọ còn không xi nhê thì mấy cái khí thải này có là gì.
Viễn cảnh ảo mộng. Để làm ra một tấm pin mặt trời tốn hàng tấn đất hiếm, quá trình để lọc đất, đào xúc, sản xuất phải đốt cả tỉ tấn dầu mỏ, đâu vẫn vào đấy. Vấn đề bây giờ không phải là kiếm năng lượng từ đâu, mà nên stop việc hoang phí năng lượng cho mục đích không phục vụ sự sống mà là phục vụ cho việc hưởng thụ vô bổ của con người.
 

ButtLover

New Member
Joined
Sep 27, 2017
Messages
175
Reaction score
0
xibich1412 said:
Viễn cảnh ảo mộng. Để làm ra một tấm pin mặt trời tốn hàng tấn đất hiếm, quá trình để lọc đất, đào xúc, sản xuất phải đốt cả tỉ tấn dầu mỏ, đâu vẫn vào đấy. Vấn đề bây giờ không phải là kiếm năng lượng từ đâu, mà nên stop việc hoang phí năng lượng cho mục đích không phục vụ sự sống mà là phục vụ cho việc hưởng thụ vô bổ của con người.

Và chẳng có ông lớn nào lo lắng cho thế hệ mai sau, bản chất của con người là ích kỷ, trước tiên là ích kỷ cho chủng tộc, rồi đến quốc gia, gia đình và cá nhân. Ông lớn chỉ quan tâm tiền và tiền, sống chết đời sau mặc bay.
Thời đại nào rồi mà còn lập luận như vậy? Người ta nghĩ ra được phương thức vận hành mà không hay ít tiêu tốn thì sao? Thím nói chuyện như mấy lão từng chế giễu hai anh em nhà Wright khi cố phát minh ra máy bay vậy. Nếu bác về quá khứ cách đây 100 năm mà nói với người quá khứ rằng có thể nói chuyện từ khoảng cách mấy ngàn km với nhau trực tiếp như đang nói chuyện trước mặt, bay mấy ngàn km trong vài tiếng đồng hồ, có thể ghi lại hình ảnh trực tiếp thì lại chả bị cười cho thối mũi. Mà kể cả có tốn ngần đó thì cũng đáng vì năng lượng thu được từ mặt trời mai sau dư xài vkl ra.

Và tất nhiên là ai cũng quan tâm lợi ích nhưng không phải 100% người ta chỉ quan tâm lợi ích bản thân. Có những người đôi khi sống chỉ để làm ra những phát minh đổi đời hay thực tâm muốn giúp người. Thậm chí dù là làm về tiền thì cũng có người chỉ giỏi ở khía cạnh làm ra những thứ đột phá thì nó cũng là giúp người đời gián tiếp chứ không phải ai cũng là con sâu bòn rút xã hội. Steve Job vứt đâu? Newton vứt đâu? Marie Curie và Einstein vứt đâu? Cứ dí đầu vào coi mấy bộ Manga trầm cảm tự nhục về nhân loại xong nghĩ ai cũng dơ bẩn như ai.
 

thekinggh

New Member
Joined
Sep 29, 2017
Messages
374
Reaction score
0
Cắm cái cột hút plasma nhiệt hạch mặt trời mà xài. Nghĩ làm j năng lượng nữa


via vozForums for iPhone
 

thekinggh

New Member
Joined
Sep 29, 2017
Messages
374
Reaction score
0
Thế giới tận, thì chỉ có loài ng tận. Cho cái quả đất + nước này nó yên thân


via vozForums for iPhone
 

xibich1412

New Member
Joined
Dec 9, 2017
Messages
51
Reaction score
0
ButtLover said:
Thời đại nào rồi mà còn lập luận như vậy? Người ta nghĩ ra được phương thức vận hành mà không tiêu tốn thì sao? Thím nói chuyện như mấy lão từng chế giễu hai anh em nhà Wright khi cố phát minh ra máy bay vậy. Nếu bác về quá khứ cách đây 100 năm mà nói với người quá khứ rằng có thể nói chuyện từ khoảng cách mấy ngàn km với nhau trực tiếp như đang nói chuyện trước mặt, bay mấy ngàn km trong vài tiếng đồng hồ, có thể ghi lại hình ảnh trực tiếp thì lại chả bị cười cho thối mũi. Rồi ông lấy đâu ra thông tin làm ra 1 tấm pin tốn tỉ tấn dầu mỏ? Có thông tin hay dẫn chứng nào không? Mà kể cả có tốn ngần đó thì cũng đáng vì năng lượng thu được từ mặt trời mai sau dư xài vkl ra.

Và tất nhiên là ai cũng quan tâm lợi ích nhưng không phải 100% người ta chỉ quan tâm lợi ích bản thân. Có những người đôi khi sống chỉ để làm ra những phát minh đổi đời hay thực tâm muốn giúp người. Thậm chí dù là làm về tiền thì cũng có người chỉ giỏi ở khía cạnh làm ra những thứ đột phá thì nó cũng là giúp người đời gián tiếp chứ không phải ai cũng là con sâu bòn rút xã hội. Steve Job vứt đâu? Newton vứt đâu? Marie Curie và Einstein vứt đâu? Cứ dí đầu vào coi mấy bộ Manga trầm cảm tự nhục về nhân loại xong nghĩ ai cũng dơ bẩn như ai.
Máy bay là nguồn thải khí carbon số một thế giới.

Mọi phát minh nguyên thuỷ đều là từ đam mê khoa học, không vụ lợi. Nhưng cái người đổ tiền vào để anh phát triển phát minh thì mục đích chính của họ là thu tiền.

Ngay thời đại bây giờ, họ có thể đổ hàng tỷ đô để nghiên cứu 5G, nghiên cứu vũ khí.. nhưng chẳng ai bỏ nổi 10 triệu đô để nghiên cứu cách bảo vệ môi trường, có chăng thì cũng lèo tèo vài ba cái quỹ gì đó, vì nó ko thu được tiền.

Ở Thái Bình Dương có một bãi rác thải nhựa nổi, diện tích gấp 2 lần nước pháp, tên của nó là Bãi rác lớn Thái Bình Dương. Và có ai quan tâm? Tổng lượng rác thải nhựa con người đổ xuống biển đã hơn 80 tỷ tấn (trung bình mỗi người trên hành tinh phải tự nhai >1 tỷ tấn nhựa thì biển mới sạch). Đến năm 2050, rác thải nhựa sẽ nhiều hơn toàn bộ sinh vật biển. Và có ai quan tâm? Cocacola, Pepsi vẫn sản xuất hàng tỷ chai nhựa một ngày, tôi và bạn vẫn uống đều đều, ai cấm?

Giới trẻ đang sống trong ảo mộng cách mạng 4.0, thực ra nói đúng ra đây là Trái Đất đang ung thư giai đoạn 4, tuyệt chủng chỉ là vấn đề thời gian, cứ sống ý thức, nhưng đừng ảo tưởng.
 

duocsibanthuocdao

New Member
Joined
Dec 4, 2017
Messages
37
Reaction score
0
xibich1412 said:
Máy bay là nguồn thải khí carbon số một thế giới.

Mọi phát minh nguyên thuỷ đều là từ đam mê khoa học, không vụ lợi. Nhưng cái người đổ tiền vào để anh phát triển phát minh thì mục đích chính của họ là thu tiền.

Ngay thời đại bây giờ, họ có thể đổ hàng tỷ đô để nghiên cứu 5G, nghiên cứu vũ khí.. nhưng chẳng ai bỏ nổi 10 triệu đô để nghiên cứu cách bảo vệ môi trường, có chăng thì cũng lèo tèo vài ba cái quỹ gì đó, vì nó ko thu được tiền.

Ở Thái Bình Dương có một bãi rác thải nhựa nổi, diện tích gấp 2 lần nước pháp, tên của nó là Bãi rác lớn Thái Bình Dương. Và có ai quan tâm? Tổng lượng rác thải nhựa con người đổ xuống biển đã hơn 80 tỷ tấn (trung bình mỗi người trên hành tinh phải tự nhai >1 tỷ tấn nhựa thì biển mới sạch). Đến năm 2050, rác thải nhựa sẽ nhiều hơn toàn bộ sinh vật biển. Và có ai quan tâm? Cocacola, Pepsi vẫn sản xuất hàng tỷ chai nhựa một ngày, tôi và bạn vẫn uống đều đều, ai cấm?

Giới trẻ đang sống trong ảo mộng cách mạng 4.0, thực ra nói đúng ra đây là Trái Đất đang ung thư giai đoạn 4, tuyệt chủng chỉ là vấn đề thời gian, cứ sống ý thức, nhưng đừng ảo tưởng.
Czios Cerny said:
Con người chỉ là thứ kí sinh thôi, tự sinh tự diệt như một quá trình phát triển rồi đảo thải tất yếu. :go: Rồi đến một lúc trái đất sẽ rũ mình lược bỏ đi thứ kí sinh đó và vẫn tiếp tục sống khỏe dù có con người hay không :go:

Khi con người nói bảo vệ môi trường mình thấy chả nghĩa lý gì cả. Con người không thể hủy diệt môi trường, con người chỉ tự hủy diệt mình bằng cách tác động đến môi trường thôi. Trái đất sống đã được hàng nghìn tỉ năm rồi, trải qua bao nhiêu thiên tai từ chính vũ trụ ngoài kia, cái thứ nhỏ bé như con người gần như chả thế thay đổi được trái đất.

Nói chung là thay vì nói bảo vệ môi trường thì nên nói bảo vệ nhân loại thì đúng hơn. Con người không có khả năng thay đổi môi trường vĩnh viễn :go:
2 bác này có lẽ suy nghĩ giống với mình. Nhưng cũng đừng nên bác bỏ suy nghĩ của người khác, kệ họ, tới lúc nào ngộ ra họ sẽ suy nghĩ lại, hoặc giả họ không ngộ ra thì họ cứ sống vậy, cộng đồng người rồi sẽ sớm tuyệt chủng thôi.

Gửi 2 bác stt mình viết trên FB cá nhân cách đây không lâu.

Thế giới loài người đang vận hành theo một phương thức âm về năng lượng. Nếu xét trái đất là 1 thực thể sống hoàn chỉnh thì quá trình đồng hóa (nạp năng lượng từ mặt trời) đang nhỏ hơn quá trình dị hóa (tiêu tốn năng lượng vô ích), do đó tới 1 ngày rất gần hệ sinh thái của trái đất sẽ tê liệt và nền văn minh hiện tại sẽ biến mất.
Năng lượng không tự sinh ra cũng không tự mất đi, chỉ chuyển từ dạng này sang dạng khác, do đó không có bất cứ thiết bị máy móc hay dây chuyền hiện đại nào có thể lợi về công (năng lượng). Các phương án loài người đang dùng để tối ưu hóa sản xuất hay tăng năng suất, giảm số lượng lao động con người thực ra là các quá trình âm về mặt năng lượng, càng hiện đại, càng ít lao động tức là hệ số sử dụng năng lượng càng âm. Máy bay, tàu điện siêu thanh, tên lửa…tốc độ càng cao thì hiệu suất sử dụng năng lượng càng thấp.
Ví dụ cơ bản về nông nghiệp, việc dùng trâu kéo cày có vẻ xem là một phương án lạc hậu, tuy nhiên xem xét kỹ giữa việc dùng trâu kéo cày và dùng máy cày cơ khí thì cái nào có lợi hơn. Chắc chắn mọi người đều cho rằng máy cày tất nhiên là có lợi hơn, tuy nhiên điều đó chỉ đúng khi chúng ta qui hoạch chữ lợi đó trong vòng tròn kinh tế, tiền tệ hiện tại mà bỏ qua quy luật vận hành của tự nhiên. Xét cẩn thận hơn sẽ thấy trâu thì ăn cỏ, cỏ hấp thụ năng lượng mặt trời, trâu sinh ra năng lượng và vòng tuần hoàn như thế lặp đi lặp lại, không ảnh hưởng gì đến môi trường, trái đất và vài ngàn năm trước xã hội loài người đã từng vận hành như vậy. Máy cày cơ khí thì sao, có thể nó có năng suất gấp 50 lần trâu trên cùng 1 thời gian làm việc, nhưng xét về hiệu suất năng lượng nó chưa hẳn lợi hơn. Để cày xới cùng 1 lượng đất chắc chắn sẽ dùng cùng 1 lượng công so với trâu, nhưng bản thân chiếc máy cày còn phải tốn thêm công để mang vác thân xác nặng nề của nó, hiệu suất đốt nhiên liệu của động cơ đốt trong chỉ là 30-40%, chưa kể tới hao hụt công trong các quá trình truyền động. Vậy là phải lấy ít nhất 1 lượng năng lượng gấp 3 lần năng lượng cần thiết tạo năng lượng cho máy cày thực hiện số công nhất định.
Như vậy nhưng tại sao người ta vẫn dùng máy cày cơ khí thay cho trâu? Thực ra là do nó tiện dụng và nó đang xài năng lượng hóa thạch, cái mà con người đang đào từ lòng đất, cái mà được tích lũy từ mấy trăm triệu năm trước khi mà cán cân năng lượng của trái đất còn dương. Số năng lượng hóa thạch đó được tích lũy từ mặt trời thông qua quá trình quang hợp của thực vật. Vì vậy, chẳng bao lâu nữa, năng lượng từ nhiên liệu hóa thạch sẽ cạn.
Nhiều người sẽ nói rằng, không có năng lượng hóa thạch thì đã sao, chúng ta còn năng lượng tái tạo từ gió, nước, mặt trời…Đây lại tiếp tục là 1 sai lầm đáng kể nữa của loài người. Năng lượng tái tạo có tốt hay không? Thủy điện, hãy nhìn hậu quả của dòng Mekong khi Trung Quốc chặn dòng làm thủy điện thì sẽ rõ. Năng lượng mặt trời thì sao, là phá rừng, khai mỏ, tìm đất hiếm. Năng lượng gió cũng tương tự, không hề tốt hơn khi phải tốn quá nhiều tài nguyên để tạo làm ra trụ, cách quạt và máy phát điện bên trong. Người ta đang khai thác triệt để tài nguyên để chế tạo ra những thiết bị tạo ra năng lượng, để rồi lại dùng năng lượng đó 1 cách phung phí.
Nước sạch cũng là 1 vấn đề quan trọng, trong khi nước từ suối, từ đầu nguồn sông trước đây có thể uống trực tiếp mà không cần qua xử lý thì nay người ta phải lập những nhà máy xử lý để tạo ra cái gọi là “nước sạch”, buồn cười thay khi chính loài người làm ô nhiễm những dòng sông rồi lại tiêu tốn năng lượng để xử lý chúng thành “nước sạch”. Ở thảo nguyên Mông Cổ cách đây hơn nghìn năm người ta đã biết bảo vệ sự trong sạch của các dòng sông bằng luật lệ rất hà khắc, có thể bị giết nếu có hành động gây ô nhiễm các dòng sông. Đằng này, trong xã hội “văn minh” hiện tại, người ta ra sức làm ô nhiễm các dòng sông rồi lại tốn bao nhiêu năng lượng và hóa chất để tạo ra “nước sạch”.
Tóm lại, thế giới hiện tại vận hành theo cách ăn mòn chính trái đất mà họ đang sống, giống như loài ký sinh trùng hút máu vật chủ, tới một lúc nào đó vật chủ không còn đủ sức sống thì số ký sinh trùng trên cơ thể đó cũng sẽ chết dần chết mòn. Càng hiện đại sẽ càng tiêu tốn nhiều năng lượng, sẽ phải hút càng nhiều máu của vật chủ, vật chủ sẽ các nhanh chết, nền văn minh sẽ càng mau lụi tàn.
Vậy bao lâu nữa? Sẽ nhanh thôi. Hơn vài mươi ngàn năm có sự tồn tại của con người cũng tàn phá chưa bằng 200 gần đây, tính từ Cách mạng công nghiệp. Nếu không thay đổi, chắc chắn vật chủ sẽ chết và bầy ký sinh trùng đang sống bám cũng sẽ chết.

Nhiều người cũng sẽ lại nói rằng “Cuộc sống có bao nhiêu mà hững hờ”. 60 năm, 80 năm hay cao lắm là 100 năm cũng chưa đủ thời gian để chứng kiến nền văn minh trái đất lụi tàn, thôi thì cứ tận hưởng, cứ tàn phá, cứ sử dụng năng lượng 1 cách nhiều nhất có thể.
 
Top