"lịch sử được viết bởi kẻ thắng cuộc"

pim_pim

New Member
Joined
Sep 28, 2017
Messages
528
Reaction score
1
Nhảm? Đọc cái này đi
https://vozforum.org/showthread.php?t=7583519
Còn nhiều lắm. Đơn giản như m nghĩ anh Tần Thủy Hoàng tốt hay xấu? Tại sao lại cho là tàn bạo trong khi không có tài liệu nào đáng tin nói chi tiết anh Tần tàn sát ntn cả?
 

halasatthu9x

New Member
Joined
Sep 28, 2017
Messages
372
Reaction score
0
nguoibuonhanh said:
thế đức quốc xã là chính nghĩa nếu thắng cuộc???


quân mông cổ chiến thắng suốt đây, như có phải chính nghĩa đâu?
chứ còn sao nữa , ngây thơ vậy thím:surrender: , đức quốc xã mà thắng thì sách lịch sử sẽ khác 180 độ so với bây h , cái nhìn của bác về đức quốc xã sẽ khác hẳn bây h từ khinh thường, ghê tởm thành thần tượng , hâm mộ ngay ý mà:sogood:
 

davangsg

New Member
Joined
Oct 8, 2017
Messages
1,208
Reaction score
0
Và các bạn chẳng bao giờ biết trại tập trung, phòng hơi ngạt là cái quái gì....

Nếu có ai nhắc tới thì sẽ có cả đám cười vào mặt họ vì nói về thứ không có thật, chuyện không hề tồn tại...
 

ButtLover

New Member
Joined
Sep 27, 2017
Messages
175
Reaction score
0
Phe nào chính nghĩa với phe nào ác không bao giờ đáng tin cậy cũng như không đáng phải bỏ công sức tìm hiểu sự thật sâu xa của nó. Các sự kiện thì có thể coi là đúng cơ mà nó sẽ được biên soạn văn vẻ theo "kẻ chiến thắng". Nói giảm, nói tránh, tốt khoe xấu che. Nên ông đừng có tập trung chủ ngữ, học lịch sử chỉ cần vị ngữ thôi. Không cần biết Vua, Chúa, Bác, Chú,... gì cả. Quan trọng là mình hưởng chế độ của ai và mình thấy mình sống vui sống tốt thì cứ theo người đó. Ai mà loser chưa phát triển nhận thức đầy đủ trong từng khía cạnh thì sẽ dễ bị dắt mũi, nghe kể mấy câu chuyện hào hùng cái là đòi yêu nước, đổi thể chế liền.
 

cafebmt

New Member
Joined
Oct 4, 2017
Messages
224
Reaction score
0
Có những tài liệu lịch sử được viết trước khi bên thắng cuộc thắng cuộc
 

Nathan Drake

New Member
Joined
Sep 30, 2017
Messages
430
Reaction score
0
Lịch sử viết bởi kẻ thắng cuộc, các đời trong sử thấy tốt có xấu có là do đời sau viết. Như đời nhà Trần, có ai dám cho học sử vụ Trần Thủ Độ đâu, sau này mới xét lại ở các đời sau. Lịch sử nó luôn thay đổi ở nhiều tình tiết, ý nghĩa và được xét lại bởi đời sau, 100-200 năm sau lịch sử viết về giai đoạn này cũng sẽ khác với hiện tại.
 

nickcubibanroi

New Member
Joined
Oct 4, 2017
Messages
1,521
Reaction score
0
davangsg said:
Và các bạn chẳng bao giờ biết trại tập trung, phòng hơi ngạc là cái quái gì....
Thay vào đó sẽ là những vụ tàn sát dân thường của liên xô, anh, mỹ
 

Duong Vu

New Member
Joined
Dec 29, 2018
Messages
220
Reaction score
0
Hiểu đơn giản là phe thắng khống chế được dư luận sau đó
 

.gears

New Member
Joined
Oct 2, 2017
Messages
526
Reaction score
0
davangsg said:
Và các bạn chẳng bao giờ biết trại tập trung, phòng hơi ngạt là cái quái gì....
Nếu có ai nhắc tới thì sẽ có cả đám cười vào mặt họ vì nói về thứ không có thật, chuyện không hề tồn tại...
vẫn biết thôi :beauty: ĐQX thắng thì nó vẫn tiếp tục mở rộng diệt chủng các chủng tộc hạ cấp khác :beauty:
nhưng thay vào đó thì trại tập trung, phòng hơi ngạt sẽ được giáo dục rằng là cần thiết, là đúng đắn,... ai phản đối thì bị bắn bỏ
 

Nha Tien Tri

New Member
Joined
Oct 2, 2017
Messages
2,511
Reaction score
1
Ví dụ Đức quốc xã thắng! Thì những cái gì Đức Quốc Xã được xem là tốt nhỉ? Nếu lịch sử viết theo nazi win, thì nazi sẽ viết gì?
 
Top