Công bằng mà nói, thì phải xét 2 trường hợp:pitbull999 said:
TH1. Nếu VNCH lẫn BV cùng tồn tại: TQ sẽ duy trì BV như vùng đệm, BV không thoát được cái bóng của TQ, lại càng không thể mở cửa (vì dân sẽ vượt biên sang VNCH hết) -> mô hình giống Bắc Hàn/Đông Đức. VNCH trong khi đó được Mỹ và phương Tây xúm lại buff để đối trọng với TQ và BV (như trường hợp Tây Đức hay Nam Hàn), buff tiền thì không nói, nhưng buff công nghệ, buff giáo dục, buff bằng liên minh quân sự quyền lực mềm... 20 năm đầu VNCH đều là dân nho học đi tây làm lãnh đạo nên đôi khi còn trị trệ thế này thế kia chứ 20 năm sau sẽ là dân tây học 100% trở về, khi đó VN ít cũng bằng Thái Lan, nhiều thì cũng bằng Đài Loan, còn Sing hay Hàn thì hên xui, chỉ khoản 10 - 20% khả năng.
TH2. Nếu chỉ VNCH tồn tại, thống nhất: TQ không có vùng đệm sẽ liên tục chống phá, VNCH khả năng sẽ không giữ nổi 3 Tây mà sẽ có phong trào ly khai đi kèm khủng bố (và không thể thiếu du kích CS trong rừng). Mỹ và Tây Âu sẽ không thể buff nhiều do bất ổn xã hội (cái này phải nói rõ phân biệt với TH1, vì ai đầu tư cũng mong để kiếm lời, chẳng ai dại đi đầu tư vào nơi bất ổn, buff vì chính trị như Mỹ buff ở Afghan thì rất hạn chế, cái buff mạnh nhất là buff FDI và ODA đều phải được driven by interests), lúc này khả năng VNCH cao nhất chỉ cỡ Thái, Phi.