Có anh nào ở đây đọc Kinh Thánh ko?

[ronie_9x]

Vãi cả Khải Huyền thuộc Cựu Ước, Khải Huyền là do John viết mà John là tông đồ của Chúa Jesus nhé, Khải Huyền là sách cuối cùng của Tân Ước và toàn bộ Kinh Thánh nói chung nha. Thực tế là mình cũng chưa đọc hết Khải huyền vì nó cực kỳ khó hiểu, giống như là 1 cảnh của thiên thần và ác quỷ mà con người thường khó mà hình dung dc. Cũng như Sáng thế viết cách đây gần 3.000 năm rồi, lúc đó trình độ con người có hạn nên phải lấy hình ảnh ẩn dụ để giải nghĩa, vì giờ ai cũng biết Trái Đất thì hàng tỉ năm tuổi còn con người thì mới xuất hiện cùng lắm là 10.000 năm thì công trình tạo dựng trong 7 ngày là hoàn toàn vô lý. Và nếu như 2 con người đầu tiên là Adam & Eve chỉ đẻ ra 3 con trai là Cain, Abel và Seth thì lấy đâu ra người con gái nào khác để đẻ ra thế hệ tiếp theo? Chắc chắn phải có 1 gia đình khác cùng tồn tại trong lúc đó có con gái thì mới có thế hệ tiếp theo, và do vậy hình ảnh Adam & Eva là 2 người đầu tiên cũng mang ý nghĩa tượng trưng. Rồi câu chuyện tháp Babel - để giải thích cho việc con người phân chia ra các thứ tiếng khác nhau hay lụt Đại Hồng Thủy giết chết mọi sinh vật thì cũng mang nhiều nét huyền thoại. Chúng ta ko thể hiểu Kinh Thánh, đặc biệt là Sáng thế theo nghĩa đen được, đó chỉ là cách để giải thích cho con người thời đại đó mà thôi.

 

[tuly861990]

^ sr thím cái này mình nhầm

 

[nhungngaydaqua123456789]

Rãnh đọc Bát nhã tâm kinh đi, không tệ đâu, còn ông nào rãnh nữa thì đọc bộ Vi diệu pháp của Phật giáo để thấy các quá trình sinh diệt trong tâm thức chúng ta như nào, còn không thì có bộ Tỳ kheo Na Tiên cãi nhau với vua Mi Lan Đà, Trung quán luận của ngài Long Thọ để hiểu thêm về logic Tánh Không trong Phật Giáo...ngoài ra có thể đọc thêm về Thiền Công Án cũng khá hay và hài hước của các vị thiền sư Trung Quốc xưa.

 

[phucthuong88]

- Sáng Thế và Khải Huyền đều nằm trong kinh Cực Ước
- Sáng Thế nằm ở chương đầu tiên, còn Khải Huyền nằm ở chương cuối cùng
- Cựu Ước là sách chung của các tôn giáo khởi nguồn Abraham, bao gồm Do Thái Giáo, Công Giáo, Tin Lành, Hồi Giáo (Hồi Giáo chỉ tin tưởng chứ ko làm theo, họ có kinh Qur'an để điều chỉnh những sai lệch trong các cuốn kinh Tân Ước và Cựu Ước)
- Kito Giáo coi Cựu Ước là giao ước cũ, chỉ có tính chất dẫn giải, tham khảo là nhiều thôi, vì nay có giao ước mới (Tân Ước) rồi. Cựu Ước là nền tảng để hiểu biết Tân Ước. Các luật lệ, giáo luật ở Cựu Ước thì gần như 99.99% không còn ai tuân giữ nữa rồi @@
=> Thím đọc cho vui vui thì được, chứ đòi dẫn giải, giải thích các loại thì hỏi các cha học sâu ấy, chứ hỏi giáo dân cũng 96.69% bó tay thôi =))

uhm, thanks thím, mình chủ yếu đọc cho bổ não thôi chứ ko có nặng nề về tôn giáo, tự tìm hiểu thấy ok hơn chứ nghe dẫn giải thấy kiểu ông nào muốn giải thích kiểu nào thì lái theo kiểu ấy nghe mệt lắm )

 

[doohongthis1992]

Muốn nhẹ nhàng hơn thì tìm tài liệu của Tin Lành, nó nhẹ nhàng hơn, ko bị bó buộc và phụ thuộc vào thế lực, phe phái như công giáo

Gửi từ Xiaomi MI 8 Pro bằng vozFApp

 

[chulaku92]

Kinh thánh đọc nghe xạo lồn quá fen :sogood:
Sent from Xiaomi Redmi Note 7 Pro using vozFApp

 

[accost]

Xin link nghiên cứu, thấy cũng hấp dẫn.

 

[xvirion]

Vãi cả Khải Huyền thuộc Cựu Ước, Khải Huyền là do John viết mà John là tông đồ của Chúa Jesus nhé, Khải Huyền là sách cuối cùng của Tân Ước và toàn bộ Kinh Thánh nói chung nha. Thực tế là mình cũng chưa đọc hết Khải huyền vì nó cực kỳ khó hiểu, giống như là 1 cảnh của thiên thần và ác quỷ mà con người thường khó mà hình dung dc. Cũng như Sáng thế viết cách đây gần 3.000 năm rồi, lúc đó trình độ con người có hạn nên phải lấy hình ảnh ẩn dụ để giải nghĩa, vì giờ ai cũng biết Trái Đất thì hàng tỉ năm tuổi còn con người thì mới xuất hiện cùng lắm là 10.000 năm thì công trình tạo dựng trong 7 ngày là hoàn toàn vô lý. Và nếu như 2 con người đầu tiên là Adam & Eve chỉ đẻ ra 3 con trai là Cain, Abel và Seth thì lấy đâu ra người con gái nào khác để đẻ ra thế hệ tiếp theo? Chắc chắn phải có 1 gia đình khác cùng tồn tại trong lúc đó có con gái thì mới có thế hệ tiếp theo, và do vậy hình ảnh Adam & Eva là 2 người đầu tiên cũng mang ý nghĩa tượng trưng. Rồi câu chuyện tháp Babel - để giải thích cho việc con người phân chia ra các thứ tiếng khác nhau hay lụt Đại Hồng Thủy giết chết mọi sinh vật thì cũng mang nhiều nét huyền thoại. Chúng ta ko thể hiểu Kinh Thánh, đặc biệt là Sáng thế theo nghĩa đen được, đó chỉ là cách để giải thích cho con người thời đại đó mà thôi.

Đồng ý với anh là kinh thánh (cựu ước) có thể tương tự truyền thuyết, thần thoại... của phương Đông để giải thích thế giới, thiên nhiên....
Gửi từ Samsung SM-G570Y bằng vozFApp

 

[IAT]

- Sáng Thế và Khải Huyền đều nằm trong kinh Cực Ước
- Sáng Thế nằm ở chương đầu tiên, còn Khải Huyền nằm ở chương cuối cùng
->Sai, Sáng thế là sách đầu của Cựu Ước, Khải Huyền là sách cuối của Tân Ước.
- Cựu Ước là sách chung của các tôn giáo khởi nguồn Abraham, bao gồm Do Thái Giáo, Công Giáo, Tin Lành, Hồi Giáo (Hồi Giáo chỉ tin tưởng chứ ko làm theo, họ có kinh Qur'an để điều chỉnh những sai lệch trong các cuốn kinh Tân Ước và Cựu Ước)
->Sai, nói vậy là kết luận Tân Cựu Ước là sai, Quran mới là đúng?
- Kito Giáo coi Cựu Ước là giao ước cũ, chỉ có tính chất dẫn giải, tham khảo là nhiều thôi, vì nay có giao ước mới (Tân Ước) rồi. Cựu Ước là nền tảng để hiểu biết Tân Ước. Các luật lệ, giáo luật ở Cựu Ước thì gần như 99.99% không còn ai tuân giữ nữa rồi @@
->Sai luôn, luật trong Cựu Ước có ghi "Cấm giết người", vậy bây giờ thì được hả?
=> Thím đọc cho vui vui thì được, chứ đòi dẫn giải, giải thích các loại thì hỏi các cha học sâu ấy, chứ hỏi giáo dân cũng 96.69% bó tay thôi =))

Đồng chí này sai nhiều quá. Quote lại để sửa.
Bạn cũng có kha khá kiến thức đó, nhưng không đầy đủ dẫn đến kết luận sai.

 

[aby2680]

Đồng chí này sai nhiều quá. Quote lại để sửa.
Bạn cũng có kha khá kiến thức đó, nhưng không đầy đủ dẫn đến kết luận sai.

- Cựu Ước là sách chung của các tôn giáo khởi nguồn Abraham, bao gồm Do Thái Giáo, Công Giáo, Tin Lành, Hồi Giáo (Hồi Giáo chỉ tin tưởng chứ ko làm theo, họ có kinh Qur'an để điều chỉnh những sai lệch trong các cuốn kinh Tân Ước và Cựu Ước)
->Sai, nói vậy là kết luận Tân Cựu Ước là sai, Quran mới là đúng?
---> Theo mình ý bạn này là: Khi Hồi giáo tách ra thành 1 nhánh khác. Người đứng ra sáng lập Hồi giáo đã có những phản biện về tính đúng sai trong kinh thánh (cựu ước) và họ viết nên Kinh Qur'an để dẫn dắt mọi người theo hướng đó. Cái gọi là "điều chỉnh sai lệch" này chỉ có ý nghĩa với người theo Đạo hồi mà thôi. Chắc chưa rõ ý thôi vì có mở ngoặc Hồi giáo riêng rồi mà.